19.8 C
Buenos Aires
InicioPolíticaElecciones de mitad de mandato en EE.UU.: el control del Congreso y...

Elecciones de mitad de mandato en EE.UU.: el control del Congreso y su impacto en la política exterior

Los comicios de este martes definirán la composición de la Cámara de Representantes y un tercio del Senado. El resultado podría condicionar las decisiones del presidente Donald Trump en materia de guerras, ayuda exterior y aranceles.

WASHINGTON.– Este martes se celebran en Estados Unidos las elecciones de mitad de mandato, en las que se renuevan las 435 bancas de la Cámara de Representantes y aproximadamente un tercio del Senado. El resultado definirá el control del Congreso durante los últimos dos años del mandato del presidente Donald Trump.

Los republicanos cuentan actualmente con 53 escaños en el Senado, por lo que los demócratas necesitan sumar cuatro para alcanzar la mayoría. Una victoria opositora en cualquiera de las cámaras podría limitar el margen de maniobra internacional de la Casa Blanca, al otorgar a los demócratas herramientas para supervisar las operaciones militares, condicionar el gasto en defensa y cuestionar las decisiones diplomáticas del presidente.

La guerra con Irán y su impacto económico

Desde que Estados Unidos e Israel lanzaron operaciones militares contra Teherán el 28 de febrero, las interrupciones del tráfico marítimo en el estrecho de Ormuz dispararon los precios de la energía y alimentaron la inflación. Por esa vía estratégica transitó en 2025 aproximadamente una cuarta parte del comercio mundial de petróleo transportado por mar y cerca del 19% de los envíos de gas natural licuado.

El precio promedio del galón de nafta pasó de unos 3 dólares antes del conflicto a alrededor de 4,20 dólares en vísperas de las elecciones. Según una estimación de Moody’s, la guerra representó un costo adicional promedio de 2000 dólares por hogar. La inflación interanual alcanzó el 3,7% en septiembre, según la Oficina de Estadísticas Laborales, mientras que el aumento de los combustibles explicó más de la mitad del incremento mensual de los precios.

Un sondeo de Reuters/Ipsos publicado este martes reveló que el 55% de los estadounidenses considera que la intervención militar en Irán no valió su costo, frente al 25% que opina lo contrario. Además, el 48% de los votantes registrados identificó el costo de vida como su principal preocupación.

Un análisis de Reuters encontró que candidatos en al menos 12 contiendas competitivas intentaron distanciarse de Trump por su política hacia Irán, ya sea reclamando el fin de los combates o respaldando medidas para limitar sus facultades militares.

A la guerra se suma la política arancelaria de Trump. Sus gravámenes a las importaciones, defendidos por la Casa Blanca como una herramienta para proteger la industria nacional, encarecieron los costos de numerosas empresas y productos. El Tax Policy Center estimó que los aranceles vigentes representarían un costo promedio de 920 dólares por hogar en 2026.

Israel, China y otras tensiones

Mientras Irán se convirtió en un problema para los republicanos, la guerra en Gaza profundizó las divisiones dentro del Partido Demócrata. El respaldo al gobierno israelí entre los votantes demócratas cayó del 35% en 2022 al 16% en 2026, en medio de crecientes reclamos de los sectores jóvenes y progresistas para restringir la asistencia militar de Washington.

Las diferencias se hicieron visibles en Michigan, donde el progresista Abdul El-Sayed derrotó a Haley Stevens en las primarias demócratas para el Senado, pese a una intensa campaña en su contra financiada por organizaciones proisraelíes. El-Sayed reclamó el fin de la asistencia militar a Israel, mientras que Stevens terminó respaldando al candidato republicano Mike Rogers para las elecciones generales.

Otra disputa internacional llegó a la campaña por la vía de la competencia tecnológica con China. Trump impulsa la expansión de la inteligencia artificial como parte de su estrategia para mantener la supremacía estadounidense. Sin embargo, la construcción acelerada de centros de datos generó resistencias locales por su impacto sobre las tarifas eléctricas, el consumo de agua y el empleo. Según una encuesta de Pew Research, el 60% de los estadounidenses se sentiría incómodo con la instalación de un nuevo centro de datos en su comunidad.

Posibles cambios en las guerras tras las elecciones

El nuevo equilibrio de poder en Washington podría condicionar algunas de las principales decisiones de Trump durante los próximos dos años. En el caso de Irán, el presidente inició las operaciones militares en febrero sin autorización previa del Congreso, lo que provocó reiterados intentos demócratas para limitar sus facultades de guerra. Si recuperaran el control de alguna de las cámaras, los demócratas podrían convocar a funcionarios para exigir explicaciones, impulsar investigaciones y utilizar el presupuesto militar como herramienta de presión.

Trump propuso elevar un 67% el gasto de defensa, hasta alcanzar los 1,5 billones de dólares, pero los demócratas bloquearon la iniciativa en el Senado en medio de los desacuerdos por la guerra y los recortes a programas sociales. Una mayoría opositora no podría poner fin automáticamente al conflicto, pero sí aumentar el costo político de una nueva escalada y dificultar su financiamiento.

Ucrania podría convertirse en uno de los principales beneficiarios de un cambio de mayorías en el Congreso. Trump suspendió gran parte de la asistencia financiera y militar directa a Kiev y flexibilizó restricciones sobre las exportaciones energéticas rusas, decisiones que provocaron críticas incluso entre algunos republicanos. Los demócratas podrían impulsar nuevos paquetes de ayuda y sanciones contra Moscú. Sin embargo, para superar un eventual veto presidencial necesitarían una mayoría de dos tercios en ambas cámaras.

El representante Gregory Meeks, que podría presidir la Comisión de Asuntos Exteriores de la Cámara baja, ya presentó un proyecto bipartidista para bloquear los intentos de la administración de facilitar el regreso del diésel ruso a los mercados internacionales.

Más allá de los conflictos armados, los demócratas buscarían recuperar parte de los miles de millones de dólares en asistencia internacional recortados por la administración y revisar sus propuestas de gasto militar. En materia comercial, en cambio, sería más difícil revertir los aranceles debido a las amplias atribuciones que el Congreso delegó en el Poder Ejecutivo.

El resultado de este martes no cambiará de manera automática la política exterior de Estados Unidos: Trump conservará importantes facultades diplomáticas y militares. Pero un Congreso dividido podría obligarlo a negociar, justificar sus decisiones y enfrentar nuevos controles sobre su estrategia internacional. Una continuidad del dominio republicano, por el contrario, le permitiría avanzar con mayor respaldo legislativo.

Agencias AP y Reuters

MAS NOTICIAS
NOTICIAS RELACIONADAS