El máximo tribunal estadounidense declaró inconstitucional la orden ejecutiva del presidente Trump que buscaba restringir la ciudadanía por derecho de nacimiento. El alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, celebró el fallo.
La Corte Suprema de Estados Unidos emitió un fallo el martes 30 de junio en el caso Trump vs. Barbara (2026) que reafirma la ciudadanía por nacimiento para toda persona nacida en territorio estadounidense, independientemente del estatus migratorio de sus padres. La sentencia, de 194 páginas, declaró inconstitucional la Orden Ejecutiva No. 14160, firmada por el presidente Donald Trump el 20 de enero de 2025, que sostenía que los hijos de personas en situación migratoria irregular o con estancia temporal no estaban “sujetos a la jurisdicción” de EE.UU. y, por lo tanto, no calificaban para la ciudadanía automática.
El alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, celebró la decisión en una declaración publicada en el sitio web oficial de la ciudad. “El fallo de la Corte Suprema de hoy reafirma una promesa plasmada en nuestra Constitución hace más de 150 años: si naces en suelo estadounidense, eres ciudadano estadounidense, sin importar el color de tu piel, el lugar de nacimiento de tus padres, tu religión o el idioma que hables en casa”, afirmó. Mamdani agregó que “esto nunca debió haber estado en duda” y destacó que “la ciudad de Nueva York es la prueba viviente del poder de la ciudadanía por derecho de nacimiento”. En su mensaje dirigido a las familias inmigrantes de los cinco distritos, sostuvo: “Ustedes pertenecen aquí. Sus hijos pertenecen aquí. Ningún tribunal puede borrar su humanidad”.
Según el Center for Migration Studies, en Nueva York residen aproximadamente 3,1 millones de inmigrantes, equivalentes al 38% de la población de la ciudad.
El fallo, liderado por el juez John Roberts, estableció que la Enmienda 14 de la Constitución garantiza la ciudadanía por nacimiento bajo el principio de jus soli, donde el nacimiento en el territorio otorga ciudadanía. La Corte aclaró que la frase “sujeto a la jurisdicción” se refiere al poder de gobernar a quienes están dentro del territorio, y que las únicas excepciones históricas son los hijos de diplomáticos extranjeros y, antiguamente, los miembros de tribus indígenas con soberanías separadas.
Políticos de ambos sectores reaccionaron al fallo. El gobernador de Texas, Greg Abbott, expresó en redes sociales que la ciudadanía por derecho de nacimiento “se ha convertido en un poderoso imán para la inmigración ilegal” y que otorgar este documento por nacer en el territorio “es un absurdo que jamás fue contemplado por nuestra Constitución ni aprobado por el pueblo estadounidense”. El fiscal general de Colorado, Phil Weiser, declaró que el presidente “no puede reescribir la Constitución ni redefinir lo que significa ser estadounidense con un simple trazo de rotulador”. Por su parte, la gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul, celebró la resolución en X: “Como nieta de inmigrantes irlandeses, me alegra ver la decisión de la Corte Suprema que rechaza el cruel ataque de la administración Trump contra la ciudadanía por derecho de nacimiento”. Afirmó que el Estado “siempre estará del lado de aquellos que buscan la promesa de América”.
Actualmente, la mayoría de naciones que otorgan la ciudadanía a cualquier persona nacida en el territorio se encuentran en América, entre ellas Argentina, Canadá, México, Brasil, Chile y Uruguay. En contraste, gran parte de los países europeos, como Italia, Alemania o Suiza, otorgan la ciudadanía por sangre (ius sanguinis), basada en la nacionalidad de los padres.