El hombre de 38 años está detenido desde agosto de 2025 en el penal de Gorriti. La fiscalía sostiene que mató a cinco personas en su casa de Alto Comedero. La defensa cuestiona las pruebas. El juicio oral se realizaría entre febrero y marzo de 2027.
Matías Jurado (38) permanece detenido en el pabellón de máxima peligrosidad del penal de Gorriti, en Jujuy, desde el 1 de agosto de 2025, un día después de su detención en su casa de Alto Comedero. En febrero o marzo de 2027 enfrentará un juicio oral como acusado de cinco homicidios, según informaron fuentes judiciales.
El tribunal colegiado integrado por Felisa Barrios, Roberto Assef y Ana Carolina Pérez Rojas será el encargado de juzgarlo. La fiscal Daiana Susana Antar lo acusa de matar a cinco hombres en su vivienda por placer y con alevosía. Las principales pruebas de cargo son rastros de ADN y una filmación en la que se ve a Jurado subir a un remís a una de sus víctimas.
Los defensores oficiales Roberto Savio y Juan Pablo Cametti sostienen que no se encontraron cuerpos pese a los rastrillajes y al trabajo del Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF). Además, indicaron que existen antecedentes de exámenes psiquiátricos que muestran a Jurado como psicótico. En la cárcel, Jurado menciona con frecuencia que los duendes lo molestan y le esconden cosas, según quienes lo escucharon.
En un principio estuvo aislado porque su evaluación psicológica lo caracterizó como alguien “con falta de control de los impulsos con riesgos para sí y para terceros”. Ahora se junta con el resto de la población del pabellón, aunque cada vez que lo trasladan le colocan casco, chaleco antibalas y esposas.
En su legajo consta que en 2016 fue ingresado en un hospital psiquiátrico y medicado con clonazepam y risperidona. Se le había ordenado un tratamiento psiquiátrico en 2019 que nunca realizó. En enero de 2020 se asentó que padecía “un cuadro psicótico, careciendo de conciencia de la enfermedad”. En esta causa, el fiscal Guillermo Beller lo evaluó como imputable (“comprende la criminalidad de un hecho”) y lo definió como sociópata.
Jurado es el único hijo varón de Ana María Jurado, ya fallecida. Tiene una hermana de sangre y dos hermanastras. Sus familiares lo describieron como rebelde desde chico y con problemas de consumo de drogas y alcohol. Había estado preso tres veces: la primera siendo menor de edad, a los 17 años, condenado a 10 años por el homicidio de Víctor Hugo Gutiérrez, de 18; en 2017 por robo agravado; y en 2018 por amenazas con arma en ocasión de robo. Salió en libertad en febrero de 2020.
Su única ocupación conocida era la venta ambulante de facturas frente al hospital de Alto Comedero. Al momento de su detención solo sabía escribir su nombre y apellido. Actualmente participa en talleres de la cárcel para aprender a leer y escribir. Tiene una hija pequeña y durante la investigación se confirmó que usaba la tarjeta SUBE para visitarla.
Los crímenes
La investigación dio por acreditados cinco homicidios con la misma modalidad. Las víctimas identificadas son Jorge Omar Anachuri (68), Sergio Alejandro Sosa (25), Miguel Ángel Quispe (60), Juan José Ponce (51) y Juan Carlos González (60). Sus cuerpos nunca aparecieron. En la casa se encontraron minúsculos rastros de ADN de las víctimas. Los peritos recolectaron 56 indicios, de los cuales 42 fueron enviados al Laboratorio de Genética Forense del NOA, entre ellos restos óseos, armas blancas, manchas y ropa.
Un testimonio clave es el de su sobrino Isaías, quien vivía con Jurado y su abuelo. El adolescente declaró en Cámara Gesell que los viernes se iba porque sabía que pasaban “cosas malas” y señaló un terreno donde su tío enterraba partes descuartizadas. También relató que le advirtió a su familia pero nadie le creyó, y que un primo lo acompañó a la casa donde Jurado le dijo: “maté a uno, lo tengo adentro, pasá, ¿querés verlo?”.
Los vecinos contaron que Jurado andaba con un machete y quemaba carne en el patio delantero. La fiscalía solicitó ayuda al EAAF, que analizó el patio el 19 y 20 de agosto y encontró dos fragmentos de huesos compatibles con restos humanos, pero los análisis determinaron que no eran humanos.
Las opiniones sobre la calificación de asesino serial están divididas. El juicio oral se realizará en 2027.