Tras los dichos de Luis Caputo, exsecretarios de Finanzas analizan si existe realmente una amenaza para los mercados ante un posible regreso del kirchnerismo al poder.
La caída del riesgo país aún no es suficiente para que la Argentina recupere plenamente el atractivo ante Wall Street. Los inversores observan con cautela variables como el nivel de reservas del Banco Central, los próximos vencimientos de deuda y, especialmente, lo que desde el Gobierno denominan el “riesgo kuka”: la posibilidad de un eventual regreso del kirchnerismo al poder y su impacto sobre las expectativas económicas.
El riesgo país local cerró el viernes en 538 puntos, luego de haber perforado los 500 puntos días antes. Así, Argentina sigue siendo el peor de la región en este indicador, seguida por Colombia (243), México (198), Brasil (172), Perú (135), Chile (83) y Uruguay (64). El promedio de América Latina se ubica en 256 puntos.
El ministro de Economía, Luis Caputo, sostuvo en su cuenta de X: “Para mí, el riesgo kuka es cero. El mercado no piensa igual que yo. Asigna entre un 10 y un 15% de probabilidad de que eso ocurra”. Y agregó: “El riesgo país mide lo que piensa el mercado, no el ministro de Economía”.
Daniel Marx, exsecretario de Finanzas, señaló que “la Argentina es mucho más sensible a los cambios políticos que otros países. Esto genera inestabilidad y visiones cortoplacistas”. Miguel Kiguel, exsecretario de Financiamiento, afirmó que “en 2025 el riesgo kuka tuvo un peso importante en el mercado cambiario y en el riesgo país”. Eduardo Setti, exsecretario de Finanzas, opinó que “riesgo kuka no hay, sino un riesgo asociado a la impericia del Gobierno”.