El periodista analizó en Modo Fontevecchia la participación de Santiago Caputo en la salida de Flávio Bolsonaro hacia Estados Unidos, las modificaciones a la Ley Malvinas y la fragmentación en el oficialismo.
El periodista Claudio Jacquelin analizó este domingo en Modo Fontevecchia, por +Perfil, Radio Perfil (AM 1190), la participación de Santiago Caputo en un operativo para facilitar la salida de Flávio Bolsonaro hacia Estados Unidos, las modificaciones a la Ley Malvinas y la fragmentación interna en el oficialismo, entre otros temas.
En diálogo con Jorge Fontevecchia, Jacquelin cuestionó la intervención de funcionarios y colaboradores del Gobierno en asuntos internos de Brasil y comparó el operativo que involucró a Santiago Caputo con una escena de la película Rambito y Rambón.
Respecto de la Ley Malvinas, Jacquelin señaló que el yerno de Donald Trump, Jared Kushner, tiene una participación en la petrolera Navitas a través de su fondo de inversión Affinity. Según el periodista, ese fondo posee aproximadamente un 7,5% de la empresa tras una ampliación de capital. Navitas es una de las dos compañías vinculadas a la extracción de petróleo en la concesión del Reino Unido en Malvinas.
Jacquelin sostuvo que la ley es “absolutamente amplia, ambigua y, en algunos casos, hasta rompe con el principio de legalidad de los tipos penales”. Además, indicó que la norma abarcaba aspectos vinculados con la libertad de expresión y de prensa, aunque ahora esos puntos fueron reducidos.
El periodista afirmó que la negativa del Gobierno respecto de la preocupación de Estados Unidos quedó “claramente desmentida” por la visita del subsecretario Christopher Landau. También consideró que el gobierno de Trump es “absolutamente patrimonialista, donde antes que los intereses de Estados Unidos priman los intereses de la familia Trump”.
En cuanto a los riesgos sistémicos para el financiamiento de Vaca Muerta, Jacquelin explicó que la amplitud de la ley podía involucrar a muchos proveedores y fondos de inversión con participaciones en distintas empresas, lo que ponía en cuestión desarrollos locales.
Sobre la convocatoria de Lula a la encargada de negocios argentina por el escape de Flávio Bolsonaro, Jacquelin recordó que en su columna había señalado de manera graciosa que la ley sobre soberanía nacional terminó siendo modificada por pedido de una potencia extranjera.
El periodista también se refirió a la creación del Consejo de Seguridad Nacional, que según él implica “una copia muy lamentable” del armado institucional militar de Estados Unidos. Señaló que ese organismo estará bajo el control de alguien que “ni siquiera es funcionario” y que no le caben las obligaciones y responsabilidades de un funcionario de la Administración Nacional. Advirtió que esto podría vulnerar la Ley de Seguridad Nacional y avanzar sobre consensos básicos de la democracia.
Respecto del operativo que involucró a Santiago Caputo, Jacquelin lo describió como “una sucesión de pasos de comedia, pero son pasos de comedia con consecuencias graves”. Explicó que Argentina se está involucrando en una interna de un país extranjero, principal socio comercial, colaborando con la huida de un derrotado en las elecciones que tenía un pedido de prohibición de salida del país por parte de la Justicia brasileña. Según el periodista, la salida de Flávio Bolsonaro hacia Estados Unidos se habría organizado y financiado con recursos del Estado, incluidos los de Yacyretá, y con la participación de alguien que no es funcionario del Gobierno.
Finalmente, sobre el ecosistema político en la antesala del proceso electoral, Jacquelin mencionó varias razones para los cambios rápidos en los últimos dos meses: la situación económica, que según el propio presidente no tiene los resultados esperados y genera malestar; la reacción en Brasil que dio el triunfo a Lula y envalentonó a la oposición peronista; y la incertidumbre sobre cómo, cuándo y con qué reglas se votará en la elección presidencial del año próximo, con la reforma trabada en el Congreso. Observó un acercamiento entre distintos sectores del peronismo y una fragmentación más potente y conflictiva dentro del oficialismo, donde ya no solo hay dos líneas, la del carinismo y el santicaputismo, sino que apareció la línea del bulrichismo. Señaló que los mercados empiezan a mirar con desconfianza, crece el riesgo país, las inversiones se paran y aumenta la dolarización de las carteras.