El exfuncionario Roberto Baratta amplió su declaración indagatoria en el juicio por los Cuadernos de las coimas. En su descargo, criticó la situación procesal de los empresarios que declararon haberle entregado dinero y negó haber recibido pagos.
El exfuncionario kirchnerista Roberto Baratta, ex mano derecha de Julio De Vido, amplió su declaración indagatoria en el juicio por los Cuadernos de las coimas por pedido de su defensa. La decisión se produjo después de que su situación en el proceso se complicara con la declaración de directivos del grupo Techint.
En su descargo, Baratta apuntó contra los testigos que aseguraron haberle entregado dinero. “Zabaleta, Betnaza y Paolo Rocca están todos sobreseídos. El único imputado y elevado a juicio oral por estos hechos soy yo”, sostuvo el exfuncionario.
Su declaración tuvo como protagonistas a Luis Betnaza y Héctor Zabaleta, quienes declararon como testigos y admitieron haber realizado pagos a Baratta. “Hubo una clara diferenciación en el trato y en los procesos de la etapa de instrucción. Hubo una clara asimetría procesal de Techint con respecto a otros empresarios”, afirmó, y definió la causa como una “operación de inteligencia”.
Los directivos de Techint fueron sobreseídos en un expediente separado. La Justicia entendió que sus entregas de dinero no fueron parte del esquema de pagos ligado a la obra pública, sino que se produjeron durante la crisis que el grupo atravesaba en Venezuela por la expropiación de una de sus empresas. “Nadie apeló”, dijo Baratta.
Baratta, exsubsecretario de Planificación, está acusado como miembro organizador de la asociación ilícita que, según la fiscalía, habrían liderado Néstor y Cristina Kirchner entre 2003 y 2015.
Su situación es una de las más comprometidas en el caso: lo señalan los cuadernos de su exchofer Oscar Centeno, los dedos de muchos de los arrepentidos y testigos y distintos registros telefónicos.
Apoyado en diapositivas, ofreció un descargo que combinó una defensa de la gestión de Cristina Kirchner, críticas al actual Gobierno y la identificación de presuntas contradicciones en el relato de Betnaza y Zabaleta.
No aportó elementos que permitieran sostener que esos pagos no se ejecutaron, pero los negó. “A mí no me pagaron nada”, decía una de sus filminas. “Ni Zabaleta ni Betnaza me dieron nunca ningún pago, nunca, a través de un llamado telefónico, de los cientos que tuve, les solicité nada”, completó.
Noticia en desarrollo