Dos películas lideran la recaudación global y local, mientras la opinión de los especialistas y el público muestran diferencias cada vez más marcadas.
Nunca fue sencillo el negocio de opinar sobre las películas, y hoy lo es mucho menos. La diferencia entre lo que dice la crítica y las opiniones del público suele ser cada vez más amplia, y ahora es cuantificable y visible. Las opiniones no aparecen solo alrededor del film, sino que se diseminan desde que se conocen el proyecto, el elenco, el material publicitario y los comentarios de influencers.
En las últimas dos semanas, dos películas que la crítica trató con indiferencia o dureza lideran las recaudaciones globales. Los números, para el primer semestre de 2026, muestran una recuperación para las salas después de dos años de sequía. En Argentina, Michael y El Diablo viste a la moda ocupan el 1-2 semanal y superaron el medio millón de espectadores. Con una semana menos, El Diablo… supera a Michael (638.000 contra 555.000 tickets vendidos, aproximadamente).
No se trata de películas diseñadas explícitamente para todo público, y seguramente superarán el millón de espectadores sin ser cuentos fantásticos llenos de efectos especiales. En Argentina, pese a la crisis económica, la falta de alternativas parece ser el principal factor que aleja al espectador, no la crisis en sí. La misma proporción recaudatoria se da en el resto del mundo.
En sitios como Rotten Tomatoes, los números de los profesionales y los del público no coinciden: el crítico ve muchas más películas y lo que para el espectador es novedad, para el crítico puede no serlo. En El Diablo…, las críticas fueron elogiosas para el elenco pero señalaron repetición y falta de frescura, mientras el público calificó muy superior (entre 8 y 9 puntos, frente a 6-7 de los críticos). El abismo fue mayor con Michael: la prensa le dio cerca de 4 puntos, el público superó los 9. Mientras la crítica analizó la construcción cinematográfica, el público validó la calidad de la experiencia.