Un análisis político sostiene que la victoria de Lula, la derrota de Trump y la próxima visita del Papa inciden en el clima social, mientras la oposición y los aliados del gobierno evalúan el escenario electoral.
Un análisis político difundido este domingo señala que el clima social en Argentina es de cambio, según indicadores como la insatisfacción con el modelo económico y el rechazo a conductas del Presidente. El texto menciona tres sucesos externos que, a su entender, coadyuvan a ese clima: la victoria de Lula en Brasil, la derrota de Trump en Estados Unidos y la próxima visita del Papa.
Según el análisis, la oposición está más segura de que ganar es posible y los aliados del gobierno comienzan a dudar de que la reelección de Milei esté asegurada. La derrota de Trump es interpretada como la derrota simbólica de un liderazgo rupturista dispuesto a llevarse por delante las instituciones de su país y del mundo.
Respecto de la visita del Papa, el texto sostiene que sus palabras, más allá de que incluyan o no una crítica a Milei, necesariamente harán referencia al sufrimiento de los que menos tienen y seguramente aludirán a la necesidad de controlar la IA. Probablemente criticará los enfrentamientos estériles, todo lo contrario de la revolución cultural ultraindividualista que pregona el mileísmo. Finalmente, es la discusión entre la función social de la propiedad privada que propugna la Iglesia y la idea de que el mercado sin límites, con su “destrucción creadora”, garantiza el futuro.
El análisis aclara que la presencia de estos tres sucesos externos y el clima social de cambio no garantiza que Milei pierda. El contexto para el cambio está planteado, pero depende de la oposición presentarse como una opción. Señala que un 65% quiere un cambio de modelo económico, pero no hay igual porcentaje votando a la oposición. Ese segmento, alrededor del 20% del electorado, puede volver a Milei por rechazo a una oposición en la que no confía o puede recostarse, si existiera, en una opción de centro institucionalista que critique las formas y parte del programa económico, pero que rescate la estabilidad y la tranquilidad social.
El texto indica que el rechazo a Milei es superior al rechazo al peronismo, pero que ambos tienen más rechazos que aceptaciones; por lo tanto, ambos necesitan revertir la situación. Seis de cada diez piensan que si Milei es reelecto la Argentina será pobre, como tantos otros países latinoamericanos. Del lado del peronismo, cinco de cada diez creen que si gana habrá inflación y corrupción. En sentido inverso, el 35% cree que con Milei la Argentina será próspera, y el 43%, que si gana el peronismo mejorarán el trabajo y los ingresos. El peronismo, aun sin propuesta y sin candidato, tiene más chances potenciales que Milei. Pero para concretarlas necesita ambas cosas. Recordemos que para ganar en primera vuelta se necesita el 45% de los votos, o el 40% con 10 puntos de diferencia.
Hay un sector del electorado que no quiere votar ni a Milei ni al peronismo y que puede ser seducido por una alternativa que capte a quienes se le van cayendo a Milei pero no confía en la oposición. Hasta ahora el Presidente mantiene un piso de 35 puntos, que es su mínimo histórico, y es difícil pronosticar si ese piso se sostendrá. Entre los aliados Patricia Bullrich y Macri lo acechan: pueden tanto intentar generar una alternativa electoral o fortalecerse para negociar. Todos tienen tiempo y todos saben que difícilmente haya definiciones antes de marzo o abril. Pero el partido ya comenzó a jugarse. Cuando Macri —por ahora— dice “queremos PASO”, ve que hay un agujero. Cuando el gobierno quiere evitar las PASO, quiere cerrar el agujero.
Como el rechazo mayoritario no es solo a Milei, sino también al modelo, aunque Milei no fuera el candidato, llama la atención que muchos recién se den cuenta de que la elección nacional tiene un resultado incierto con inclinación al cambio, recién después de ver lo sucedido en Brasil y EE.UU.
*Consultor y analista político.