25.4 C
Buenos Aires
InicioSociedadDenuncian ante el Consejo de la Magistratura a cinco jueces federales por...

Denuncian ante el Consejo de la Magistratura a cinco jueces federales por integrar tribunales de la AFA

La Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ) presentó una denuncia contra cinco magistrados por incompatibilidad con sus funciones judiciales al formar parte de órganos disciplinarios y de ética de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA).

La Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ) denunció ante el Consejo de la Magistratura a cinco jueces federales por incompatibilidad en el ejercicio de sus funciones al integrar tribunales de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA).

Los magistrados involucrados son Sergio Fernández, integrante de la Sala III de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal; Pablo Morán, titular del Juzgado Federal N° 1 de Formosa; Roberto Minguillón, juez del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Mar del Plata; Matías Mancini, del Tribunal Oral Federal N° 4 de San Martín; y Juan Pablo Rodríguez, de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil.

Según la presentación, basada en información publicada en el sitio web de la AFA, Fernández integra el Tribunal de Disciplina de la entidad, mientras que los otros cuatro conforman el Tribunal de Ética.

La ACIJ sostuvo que los cinco jueces “continúan desempeñándose en órganos disciplinarios de la Asociación del Fútbol Argentino, a pesar de que el ejercicio de estas funciones resulta incompatible con la judicatura”.

En ese sentido, la asociación civil solicitó al Consejo de la Magistratura que aplique sanciones por incumplimiento del artículo 9 del decreto-ley 1285/58, que prohíbe a los magistrados realizar “cualquier actividad profesional”. Además, señaló que ninguno de los jueces solicitó autorización a la Corte Suprema para ocupar los cargos en los órganos deportivos.

“Quienes integran los tribunales de la AFA tramitan expedientes, valoran pruebas, celebran audiencias y dictan resoluciones sancionatorias que resultan vinculantes para clubes, dirigentes, jugadores y demás afiliados. De hecho, se trata de funciones asimilables a las de la judicatura. Pero la función jurisdiccional no admite desdoblamientos. No se puede ser juez de la Nación y juez del fútbol al mismo tiempo”, enfatizaron desde la ACIJ en un comunicado.

Asimismo, la entidad advirtió que esta situación “plantea interrogantes sobre su independencia e imparcialidad”, ya que los magistrados “se ven expuestos a un número considerable de situaciones que podrían requerir su excusación” en investigaciones contra la AFA, entidad presidida por Claudio “Chiqui” Tapia.

“La participación de magistrados en funciones directivas o disciplinarias dentro de la asociación genera riesgos objetivos de conflictos de interés y afecta seriamente su apariencia de imparcialidad”, remarcaron.

Actualmente, la AFA se encuentra involucrada en varias causas judiciales. Varias de ellas involucran a Tapia y al tesorero Pablo Toviggino por delitos como enriquecimiento ilícito y evasión fiscal. También está bajo investigación por posible lavado de dinero de la financiera Sur Finanzas, cuyo dueño, Ariel Vallejo, era cercano a la entidad.

MAS NOTICIAS
NOTICIAS RELACIONADAS