13.3 C
Buenos Aires
InicioPolíticaUn medio de Malvinas calificó de "táctica de distracción" el reclamo de...

Un medio de Malvinas calificó de “táctica de distracción” el reclamo de Milei por la soberanía de las islas

Lisa Watson, directora de Penguin News, publicó un artículo de opinión en el que atribuyó el reclamo del presidente argentino a una caída en su popularidad. El texto fue difundido el 10 de septiembre.

Un medio inglés con sede en las islas Malvinas calificó como “tácticas de distracción” las acciones del presidente Javier Milei respecto del reclamo de soberanía sobre el archipiélago. La directora de Penguin News, Lisa Watson, publicó un artículo de opinión el 10 de septiembre titulado “Las islas Malvinas y las tácticas de distracción de Milei”.

La publicación se produjo a poco más de una semana del discurso de Milei en cadena nacional, en el que renovó el reclamo argentino por la soberanía de Malvinas y anunció el endurecimiento de sanciones contra empresas que operan en el territorio nacional.

En su texto, Watson sostuvo que el mandatario revitalizó la causa por una caída en su popularidad. “Si las circunstancias no fueran como son, sentiría mucha lástima por los argentinos. Imagínense creerse los más geniales de Sudamérica y luego tener a Javier Milei como presidente”, escribió.

La directora del medio kelper afirmó que debe ser “profundamente humillante” para una sociedad “tan orgullosa” ver a un mandatario como “alma gemela de Donald Trump y Benjamin Netanyahu”, en referencia al presidente de Estados Unidos y al primer ministro de Israel, respectivamente.

“Supongo que nunca tuve grandes cosas para decir sobre los sucesivos líderes del país vecino. Sería difícil cuando su principal objetivo fue el de causar distintos grados de malestar a los habitantes de las islas”, prosiguió Watson.

Asimismo, resaltó que siguió las carreras de los distintos presidentes argentinos y notó “logros”, como la mejora en los ingresos y el nivel de vida o los juicios a las Juntas Militares de la última dictadura.

“¿Por qué un país con una fuerte tradición política peronista, sindicalizada e intervencionista terminó con un presidente libertario que se arrastra ante un derechista como Trump?”, se preguntó.

Y expresó: “Bueno, lamentablemente, los logros de los líderes anteriores a menudo no fueron duraderos y, presumiblemente, los argentinos eligieron a Milei porque se habían cansado del modelo existente de inflación crónica y estancamiento económico”.

En ese marco, señaló que existe, según su visión, una “extraña tensión” en el país, con Milei —a quien consideró un populista “al estilo Trump”— gobernando en un país con profundas tradiciones peronistas y sindicales y con una importante ligazón al sector público. “Al parecer, las cosas se le están poniendo más difíciles”, dijo.

Para ejemplificar su punto, citó un artículo de LA NACION que exhibía una encuesta realizada en febrero de 2026, con foco entre los trabajadores sindicalizados, y que mostraba un 70,8% de reprobación al Gobierno.

“En fin, esta es precisamente la razón por la que el presidente argentino ahora grita como una pequeña banshee sobre las Malvinas. Porque cuando tu popularidad en las encuestas cae, ¿cómo distraés a la gente de tus fracasos? Empiezas a decirles que se enfaden por las ‘Malvinas’. Nosotros lo sabemos, él lo sabe y todo argentino inteligente también lo sabe”, concluyó.

MAS NOTICIAS
NOTICIAS RELACIONADAS