El Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional Nro. 29 suspendió nuevamente el juicio contra Cristian ‘Pity’ Álvarez por el homicidio de Cristian Maximiliano Díaz, tras una presentación de la defensa basada en el estado de salud del músico y la recusación de jueces y fiscal.
El juicio contra Cristian “Pity” Álvarez por el homicidio de Cristian Maximiliano Díaz fue suspendido este lunes por el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional Nro. 29. La medida se adoptó después de que sus abogados presentaran nuevos planteos vinculados con el estado de salud del músico y solicitaran la recusación de los tres jueces del tribunal y del fiscal interviniente.
La jornada anterior también había quedado suspendida, luego de que Álvarez sufriera una descompensación durante el debate, que derivó en su traslado al Hospital Fernández.
Los abogados Javier Baños y Sebastián Queijeiro solicitaron que el juicio se detuviera debido a los nuevos elementos relacionados con la salud de Álvarez. “Frente a los hechos nuevos de que nuestro asistido tuvo que ser trasladado, hicimos esta presentación simplemente para reiterar la necesidad de suspender el debate”, sostuvo Baños durante la audiencia.
El planteo fue rechazado por el fiscal Sandro Abraldes, quien consideró que los argumentos presentados por la defensa no constituían hechos nuevos y que buscaban volver a discutir la capacidad del músico para afrontar el proceso judicial.
El tribunal rechazó la solicitud de suspensión y dispuso avanzar con el debate. En paralelo, la defensa pidió la recusación de los jueces Gustavo Goerner, Juan María Ramos Padilla y Hugo Navarro, además del fiscal Abraldes. Ese planteo deberá ser resuelto en las próximas horas y podría definir cómo continúa el juicio.
Informe médico
La descompensación se sumó a un nuevo informe presentado por la defensa. Dos especialistas que examinaron al músico recomendaron que inicie de manera “urgente” un tratamiento interdisciplinario y advirtieron que no puede descartarse un riesgo para su vida si no recibe la atención indicada.
Según el documento, el cuadro de Álvarez comprometería de manera significativa su capacidad de autogobierno y de administración de sus propios intereses. A partir de esas conclusiones, sus abogados realizaron una nueva presentación judicial para que se evalúe su situación y las medidas que podrían corresponder.
En paralelo, la defensa consiguió que la Cámara de Casación revise el rechazo de un hábeas corpus preventivo que había sido presentado para intentar frenar el avance del proceso. La concesión del recurso no implica la aceptación del hábeas corpus ni la suspensión del juicio.
Antecedentes del caso
El músico es juzgado por el homicidio de Cristian Maximiliano Díaz, ocurrido el 12 de julio de 2018 en el complejo habitacional Samoré, en Villa Lugano.
El proceso comenzó después de varios años de demoras y suspensiones vinculadas con el estado de salud de Álvarez. En 2021, el juicio fue suspendido luego de que el Cuerpo Médico Forense determinara que el músico no se encontraba psíquicamente compensado ni en condiciones de afrontar el proceso.
El debate comenzó este año, pero volvió a quedar atravesado por los cuestionamientos de la defensa. En agosto, Álvarez cambió de abogados y pasó a ser representado por Baños y Queijeiro, quienes pidieron tiempo para estudiar el expediente y cuestionaron que el proceso no se hubiera realizado mediante un juicio por jurados.