La Sala I de la Cámara Federal porteña analizará el lunes el recurso presentado por el inversor Martín Romeo, quien busca ser restituido como querellante en la causa por la criptomoneda $LIBRA.
El inversor Martín Romeo, patrocinado por el abogado Nicolás Ozsust, presentó un recurso ante la Cámara Federal porteña para revocar la decisión del juez Marcelo Martínez De Giorgi que lo apartó de la causa por el lanzamiento de la criptomoneda $LIBRA.
En el escrito, Romeo sostuvo que la maniobra fue una “estafa” planificada con “calidad simulada e insider trading”. Además, advirtió que la decisión de excluir a las querellas omitió analizar pruebas y redujo el caso “a una cuestión de riesgo propio de los mercados, cuando existen elementos objetivos que demuestran una maniobra fraudulenta”.
La Sala I del Tribunal de Apelaciones, integrada por los camaristas Mariano Llorens, Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi, fijó para el próximo lunes una audiencia. Los afectados podrán presentar escritos o exponer oralmente en Comodoro Py 2002. Según fuentes del caso, hasta el momento no se recibieron pedidos para exposiciones orales.
Romeo optó por argumentar por escrito. En su presentación, señaló que “no se trató de una fluctuación normal; hubo un ‘rug pull’ planificado, ejecutado mediante bots que realizaron operaciones segundos antes de la difusión de información privilegiada”.
El recurso menciona que “74 billeteras, controladas por bots que respondían a los imputados, realizaron compras masivas segundos antes de un tuit presidencial, lo que disparó la demanda artificialmente y permitió extraer 44,5 millones de dólares”. La querella también sostiene que la maniobra incluyó tráfico de influencias, infiltración de la Comisión Nacional de Valores (CNV) y la utilización de la figura del presidente Javier Milei para generar “confianza artificial”.
Para la querella desplazada, el juez de primera instancia “desconoció las actas notariales y la documentación aportada, que acreditan la titularidad de las billeteras”. También cuestionó la exigencia de demostrar el origen de los fondos, que “no se encuentra prevista en el Código Procesal Penal para delitos contra la propiedad y representa una barrera artificial para el acceso a la justicia”.
El juez Martínez De Giorgi apartó a cinco querellas a pedido del acusado Mauricio Novelli, al considerar que no sufrieron un “perjuicio directo” ni acreditaron la titularidad de los tokens. Los apartados fueron Juan Marchetto, Alan Vega, Matías Alejandro Paris, Braian Emanuel Quintero y Romeo. La decisión se basó en una “excepción de falta de acción” presentada por la defensa de Novelli, lobista con vínculos con Javier y Karina Milei y uno de los principales investigados.
En su fallo, el juez argumentó que el lanzamiento de $LIBRA se produjo “en el marco de operaciones vinculadas a una ‘memecoin’, es decir, a un ‘activo digital’ inserto en un ámbito caracterizado por una regulación limitada, una elevada volatilidad y una valoración que depende esencialmente de las condiciones del mercado y de la percepción que los propios participantes le asignan”. Por lo tanto, quienes invirtieron asumieron “riesgos inherentes”.
La causa investiga si el creador de $LIBRA, el estadounidense Hayden Davis, logró acercarse a Milei a través de Novelli y otros imputados, como su socio Manuel Terrones Godoy, y si ello derivó en la difusión del proyecto por parte del Presidente. Se investiga un supuesto pago de 5 millones de dólares realizado por Davis.
El juez sostuvo que “la realización de una reunión en la que se habría acordado el lanzamiento de una memecoin, por cuya adquisición se pudieron haber producido pérdidas, y/o el presunto pago de sobornos en ese contexto, no configura la afectación directa a la que alude la norma”. La investigación está delegada en la fiscalía federal de Eduardo Taiano.