13.1 C
Buenos Aires
InicioPolíticaLa hipótesis Frenkel: el análisis que cuestiona el desdoblamiento electoral en Buenos...

La hipótesis Frenkel: el análisis que cuestiona el desdoblamiento electoral en Buenos Aires

El economista Roberto Frenkel advierte que la separación de las elecciones provinciales y nacionales en 2025 benefició al oficialismo y complicó el escenario político para el peronismo bonaerense.

En medio de la agitación mediática generada en torno al caso Manuel Adorni, resurge el análisis del economista Roberto Frenkel, quien describió un panorama crítico para el gobierno nacional. Según su hipótesis, la situación actual podría empeorar hacia septiembre de 2025, antes de las elecciones legislativas.

Frenkel señala que la única novedad del actual plan económico antiinflacionario respecto a los anteriores es la intervención del Tesoro estadounidense, a la que denomina “el error del desdoblamiento”. Este señalamiento refuerza las críticas a la decisión de separar las elecciones provinciales de las nacionales en la provincia de Buenos Aires durante los comicios de 2025.

Para Frenkel, esa estrategia fue una “equivocación grave” que terminó beneficiando al oficialismo nacional, probablemente impulsada por la coalición de intendentes bonaerenses. El desdoblamiento permitió a Javier Milei remontar 14 puntos de intención de voto entre septiembre y octubre de 2025, consolidando a La Libertad Avanza como la fuerza más votada en la provincia con el 40,8% de los votos.

La decisión también generó un ausentismo histórico, especialmente en sectores populares del Gran Buenos Aires y el sur de la Ciudad, donde los jóvenes se sintieron menos convocados por una oferta electoral sin identidad clara. Al separar la elección provincial (septiembre) de la nacional (octubre), se diluyó el peso de la Tercera Sección electoral como motor de un proyecto nacional, mientras que LLA creció en distritos tradicionalmente adversos a la derecha.

Si bien el peronismo ganó la provincia en septiembre por 14 puntos (47% vs 33%), la falta de unificación electoral permitió que en octubre se unificara el voto antiperonista de LLA y Juntos por el Cambio. Esto, sumado a la intervención del Tesoro estadounidense, facilitó que Milei remontara 14 puntos en un mes, superando al peronismo bonaerense.

El resultado dejó al gobernador Axel Kicillof en una posición de “liderazgo municipalizado”, con un perfil fortalecido entre los intendentes en septiembre, pero opacado a nivel nacional en octubre. Además, fracturó la relación con el sector kirchnerista, consolidando un “kicillofismo” autónomo que ya no reconoce el liderazgo nacional de Cristina Fernández de Kirchner.

A pesar de estos resultados, Kicillof se mantiene como el dirigente opositor con mayor imagen positiva (cerca del 47% en abril de 2026), superando a Milei en varios distritos del conurbano. Sin embargo, su imagen negativa en provincias como Córdoba o Mendoza es un obstáculo para una candidatura nacional. El gobernador impulsa el Movimiento Derecho al Futuro (MDF) para proyectarse a 2027 como la opción capaz de enfrentar el modelo de ajuste que encarna, por ahora, Javier Milei.

MAS NOTICIAS
NOTICIAS RELACIONADAS